Bölge Yargıcı James Boasberg, davaların “yasal olarak yetersiz” olduğuna ve Facebook‘un tekel oluşturduğuna dair için yeterli kanıt bulunmadığına karar verdi. Verilen kararda, “Son on yılda herhangi bir noktada Facebook’un pazar payı için tahmini bir gerçek rakam veyahut aralık bile sağlamayan bu iddialar, nihayetinde Facebook’un pazar gücüne sahip olduğunu makul bir şekilde ortaya koymakta yetersiz kalıyor” dedi.

1 TRİLYON DOLARIN ÜZERİNE ÇIKTI

Karar sonrası Facebook hisselerinde önemli bir artış da yaşandı. Bu hisse artışıyla birlikte Facebook’un değeri 1 trilyon dolar üzerine çıktı. Facebook hakkında verilen bu karar için 30 gün içinde yeni bir şikayette bulunulma hakkı var.

ABD Bölge Yargıcı James Boasberg, Washington’da sosyal medya devi Facebook’a karşı Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ve 46 eyaletin başsavcıları tarafından Aralık 2020’de açılan davaların reddi taleplerini kabul etti.

Facebook, AP’ye gönderilen bir e-posta açıklamasında şunları söyledi: “Bugünün kararlarının, Facebook’a karşı yapılan hükümet şikayetlerindeki kusurları tanımasından memnunuz. İnsanların zamanını ve dikkatini kazanmak için her gün adil bir şekilde rekabet ediyoruz ve hizmetlerimizi kullanan kişiler için harika ürünler sunmaya devam edeceğiz.’’

Yargıç Boasberg, FTC’nin davasının “yasal olarak yetersiz” olduğunu, çünkü Facebook’a karşı tekelleşme iddialarını desteklemek için yeterli iddiayı savunmadığını söyledi.

Boasberg, başsavcıların iddialarını getirmek için çok uzun süre beklemesini de ret gerekçesi olarak gösterdi. Bölge Yargıcı bununla birlikte, yargı yolunun tamamen kapanmadığını, yenilenmiş bir dava başvurusunda bulunmak için 30 gün süre verdiğini belirtti.

Amerikan medyasında dava ile ilgili ret kararının, büyük teknoloji devlerinin piyasayı yasadışı şekilde tekelleştirdikleri iddialarına net bir darbe indirdiği iddialarına yer verildi.

Eyaletler ve Federal Ticaret Komisyonu tarafından açılan davalar, Facebook’un Instagram’ı 2012’de 1 milyar dolara ve WhatsApp’ı 2 yıl sonra 19 milyar dolara satın almasının sosyal ağdaki rekabeti zedelediğini iddia ediyordu.

Davacı taraf, Facebook’un iki uygulamayı kapatması ve şirkete gelecekteki anlaşmalarda yeni kısıtlamalar uygulanması gerektiğini savundu.